Advogados especializados em Direito de Trânsito · Atendimento em todo o Brasil

Art. 204 do CTB: parar no meio da pista para entrar à esquerda em rodovia

Você está numa rodovia de pista simples, precisa entrar numa estrada vicinal à esquerda ou cruzar a pista para acessar um posto do outro lado. Não há retorno, não há acesso sinalizado. A manobra intuitiva é parar no meio da pista, com a seta ligada, esperando a brecha no fluxo contrário.

Essa manobra intuitiva é infração grave, prevista no art. 204 do Código de Trânsito Brasileiro, com multa de R$ 195,23 e 5 pontos na CNH. E, ao contrário do que muita gente imagina, o que a lei pune não é a conversão em si, é o lugar onde você esperou.

O que o art. 204 realmente diz

O texto é preciso: deixar de parar o veículo no acostamento à direita, para aguardar a oportunidade de cruzar a pista ou entrar à esquerda, onde não houver local apropriado para operação de retorno.

Ou seja: a lei reconhece que a situação vai acontecer e prescreve a solução. Você deve encostar à direita, no acostamento, e de lá aguardar a oportunidade de fazer a travessia. Parar no eixo da pista, invadindo parcialmente a faixa contrária ou obstruindo o fluxo do seu próprio sentido, é o que configura a infração.

Elemento típico que abre defesa: o tipo se aplica apenas onde não houver local apropriado para operação de retorno. Se existia acesso, retorno ou área de espera sinalizada no local, o pressuposto fático do art. 204 não está presente. Nesse caso, a manobra irregular pode configurar outro enquadramento, mas não este.

O segundo elemento: o acostamento precisa existir

O art. 204 impõe uma conduta específica: parar no acostamento à direita. Se a via não tem acostamento, ou se o acostamento naquele trecho está interditado, ocupado, alagado ou fisicamente inutilizável, a conduta exigida pela lei é impossível.

Ninguém pode ser punido por não fazer aquilo que era materialmente impossível fazer. Esse argumento precisa vir acompanhado de prova, e é aqui que a defesa se ganha ou se perde. Fotografia do trecho, registro de imagem de aplicativo de navegação com data, ou qualquer documentação que demonstre a inexistência ou a inutilizabilidade do acostamento naquele ponto.

Onde o art. 204 se distingue dos vizinhos

Dispositivo Conduta Natureza
Art. 204 Deixar de parar no acostamento à direita para aguardar oportunidade de cruzar a pista ou entrar à esquerda, onde não há local apropriado para retorno Grave, R$ 195,23, 5 pontos
Art. 205 Ultrapassar veículo em movimento que integre cortejo, préstito, desfile ou formação militar, salvo com autorização da autoridade de trânsito ou de seus agentes Leve, R$ 88,38, 3 pontos
Art. 206 Executar operação de retorno em local proibido, nas hipóteses dos incisos I a VI Varia conforme o inciso
Art. 213, II Deixar de parar quando a marcha for interceptada por agrupamento de veículos, como cortejos e formações militares Grave, R$ 195,23, 5 pontos

A confusão mais frequente é entre o art. 204 e o art. 206. O art. 206 pune o retorno executado em local proibido. O art. 204 pune a espera feita no lugar errado antes de cruzar ou entrar à esquerda. São momentos diferentes da mesma cena, e o auto precisa descrever qual deles ocorreu.

Verifique no seu auto: autuação de art. 204 cuja descrição narra a execução de um retorno, e não a espera indevida, tem erro de tipicidade. O contrário também vale. Enquadramento equivocado é fundamento de nulidade, e não depende de discutir se você fez ou não a manobra.

Art. 205: a infração leve que quase ninguém conhece

Ultrapassar veículo em movimento que integre cortejo, préstito, desfile ou formação militar é infração leve, com multa de R$ 88,38 e 3 pontos. É o enquadramento aplicável, por exemplo, a quem ultrapassa a fila de um cortejo fúnebre ou de um desfile cívico em movimento.

Duas observações práticas. Primeira: o tipo traz ressalva expressa, “salvo com autorização da autoridade de trânsito ou de seus agentes”. Se houve orientação do agente no local, não há infração. Segunda: o art. 205 exige que o cortejo esteja em movimento. Cortejo parado atrai o art. 213, II, que é grave, e a distinção altera a penalidade em 2 pontos e R$ 106,85.

Como recorrer

  1. Peça vista do processo administrativo e leia a descrição literal do agente, não o resumo da notificação.
  2. Verifique o pressuposto do art. 204: havia local apropriado para retorno no trecho? Se havia, o tipo não incide.
  3. Verifique se havia acostamento utilizável. Sem acostamento, a conduta exigida pela lei era impossível.
  4. Confronte a descrição com o tipo. O auto narra espera indevida ou execução de retorno? Se narra retorno, o enquadramento correto seria o art. 206.
  5. Confira natureza, valor e pontos. Art. 204 é grave, R$ 195,23 e 5 pontos. Art. 205 é leve, R$ 88,38 e 3 pontos.
  6. Cheque o prazo de notificação. O art. 281, § 1º, II, do CTB determina o arquivamento do auto e o julgamento de insubsistência do registro se a notificação da autuação não for expedida em até 30 dias.

Os prazos de recurso são os mesmos de qualquer autuação: defesa prévia em 30 dias contados da Notificação de Autuação, recurso à JARI em 30 dias contados da Notificação de Penalidade e recurso de segunda instância ao CETRAN, ao CONTRANDIFE no Distrito Federal ou ao Colegiado Especial em multas federais, em 30 dias da decisão da JARI.

Como o art. 204 é aplicado predominantemente em rodovias, vale lembrar que multas da Polícia Rodoviária Federal seguem o mesmo desenho recursal, com a segunda instância no Colegiado Especial. O recurso tempestivo tem efeito suspensivo, nos termos do art. 285 do CTB.

MULTA EM RODOVIA POR MANOBRA DE TRAVESSIA?

Verificamos se havia acostamento utilizável, se existia local de retorno e se o enquadramento corresponde ao que o auto descreve. Análise sem custo.

Análise gratuita
Falar no WhatsApp

Fontes